+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Куда обращаться если депутат поддерживает коррумпированных личностей

Состояние отпатрулирована. Коррупцией называют также подкуп должностных лиц, их продажность, подкупность, что типично для мафиозных государств. Соответствующий термин в европейских языках обычно имеет более широкую семантику , вытекающую из первичного значения исходного латинского слова. Характерным признаком коррупции является конфликт между действиями должностного лица и интересами его нанимателя либо конфликт между действиями выборного лица и интересами общества. Многие виды коррупции аналогичны мошенничеству , совершаемому должностным лицом, и относятся к категории преступлений против государственной власти.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Депутат у врача - Королевство кривых кулис. 2 часть - Уральские Пельмени (2017)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Латвийский депутат: Евросоюз был отличной идеей, но стал коррумпированной машиной

Смотреть комментарии. День голосования в России ознаменовался в м тем, что Кремль во всех регионах, в отличие от года, провел в 1-м же туре своих губернаторов. Не без труда, не допустив сильных конкурентов, как Олега Шеина в Астрахани или Бориса Вишневского в Санкт-Петербурге, с большими скандалами, как в Питере. Серьезный провал "Единой России" Хабаровском крае: в краевой думе теперь большинство у ЛДПР, чему помог годичной давности успех на губернаторских выборах жириновца Сергея Фургала.

Партия "Яблоко" выиграла выборы глав двух районов в Псковской области, от нее избраны по одному депутату региональных парламентов в Татарстане, Хабаровском крае и Псковской области. Недопуск оппозиции в Москве и полицейские репрессии против ее лидеров привели к тому, что тайный "список мэрии" потерял 13 мест в Мосгордуме.

Многим оппозиционным кандидатам помог проект "Умное голосование" Алексея Навального. За что они Навальному публично не благодарны. Как поведет себя власть? Что предложит умная оппозиция? Михаил Соколов: Давайте начнем с вопроса в каком-то смысле общего: произошла ли в Москве, где соотношение голосов "партии власти" и системной оппозиции теперь в Мосгордуме 25 к 20, электоральная революция?

Константин Янкаускас: Я бы не сказал, что это электоральная революция, но определенный заметный сдвиг в политической ситуации в городе, безусловно, произошел. Хотя бы потому, что рядом со мной сидит самый молодой и самый независимый депутат Московской городской думы Дарья Беседина.

В прошлом созыве Московской городской думы такой депутат фактически был один — Елена Шувалова. Мало того что она переизбралась, но реально есть десяток независимых депутатов, которые будут помогать нам всем вместе оборонять наш город против собянинской плиточно-бордюрной мафии, против тотальной застройки, против оптимизации медицины.

Для меня, как для районного депутата, именно это важно в первую очередь. Вторая важная вещь, которая, на мой взгляд, произошла на этих выборах, что был проведен референдум о недоверии мэру Москвы Собянину, "Единой России" и политике, которую они проводят, как политики социальной, так и политики полицейского террора, насилия на улицах, беспредела избирательных комиссий, мэр Собянин этот референдум проиграл. Я видел статистику, что за кандидатов, поддержанных "Умным голосованием", проголосовало больше, чем за кандидатов, поддержанных Собяниным.

Я считаю, что в такой ситуации мэр Москвы должен подать в отставку вместе с правительством Москвы. Он сейчас так же нелегитимен, как относительное большинство "Единой России", которое, извините, натянули на глобус.

Потому что большинство это краденое. В трех округах были прямые фальсификации, фактически "Единая Россия" должна была получить меньшинство в Московской городской думе. Поэтому ни депутаты, ни мэр, ни правительство — у них сейчас легитимности нет, на мой взгляд, они должны подавать в отставку.

Михаил Соколов: Станислав, что вы скажете, революция это или эволюция все-таки? Станислав Белковский: Вы знаете, что главная задача русского интеллигента — это переоценка ценностей, которая случается раз в два-три года. Нет, это не революция. На своем веку я видел массу примеров, когда мы говорили, что мы проснулись в другой стране, но другая страна очень скоро становилась все той же.

Но, тем не менее, это очень примечательный политический результат. Станислав Белковский: Потому что в истории Московской городской думы еще не было, чтобы такое количество кандидатов, не поддержанных мэрией впрямую, стали депутатами.

Другое дело, что я не стал бы переоценивать значение этого результата с точки зрения конкретных политических выводов и приложений. Михаил Соколов: Какова была роль "Умного голосования"? Многие говорят: видите, Навальный сработал на коммунистов, теперь там коммунистов целая шайка-лейка, сталинистов, вот они памятник Сталину поставят, Дзержинского вернут, и вообще всякие безобразия учинят.

Вместе с "Единой Россией", конечно, с которой они ведут продуктивный диалог по сохранению авторитаризма. Станислав Белковский: С одной стороны, проект "Умное голосование" был очень успешен, поскольку он достиг своей главной цели — укрепление позиций Алексея Навального как лидера оппозиции.

В то же время я бы не стал обольщаться, потому что формально заявленных целей он не достиг. Формально заявленная цель была лишить "Единую Россию" большинства, чего не произошло.

Также я понимаю ожидаемый аргумент, что все это из-за фальсификаций. Из-за фальсификаций в том числе, бесспорно. Поэтому я бы призвал относиться к полученным результатам позитивно, но все же спокойно. К тому же может сложиться впечатление, что 20 оппозиционных депутатов представляют собой некую партию Навального, Алексей Анатольевич ведет кампанию с таким подтекстом, конечно, это не так. Все лидеры системных оппозиционных партий, чьи представители оказались в Мосгордуме, заявили, что они "Умному голосованию" ничем не обязаны, а они обязаны своей собственной поддержке.

Михаил Соколов: Дарья, вы бы победили без "Умного голосования" Навального? Поддержка "Яблока" вам была гарантирована, а Навального вы не хотите поблагодарить? Дарья Беседина: Конечно, я хочу поблагодарить за поддержку, я была рада, что они меня поддержали.

Я не знаю, насколько это реально повлияло. Наша аудитория во многом пересекается с аудиторией Навального, реальный вклад мы не можем оценить, у нас нет инструментов, чтобы померить. Конечно, поддержка лучше, чем не поддержка. Михаил Соколов: Может быть, товарищ Кумин, ваш соперник, вам тоже помог, скупал ваши газеты. Много скупил, кстати говоря? Дарья Беседина: Он скупил практически весь тираж.

Так что большое ему спасибо, помог нам утилизировать макулатуру. Михаил Соколов: Скупал ваши газеты, многие не узнали, что вы за урбанизм, за cужение Ленинградского шоссе.

Может быть, это и козырь для вашей победы был? Дарья Беседина: Так он же скупил не газеты, а макулатуру. Нам повезло, у нас одновременно случилось два события. Сотрудники штаба Кумина вышли на наших ребят и предложили подкуп, предложили скупить агитацию. Одновременно с этим к нам на склад пришел бракованный тираж — сто тысяч экземпляров газет, которые невозможно раздавать, их нужно утилизировать.

На деньги, которые выручили из этой продажи, мы потом напечатали свежий тираж, все-таки распространили в хорошем качестве нашей газеты. Михаил Соколов: Вы призываете к тому, чтобы тут же распустить Московскую городскую думу. Это что за призыв яркий? Дарья Беседина: Та дума, которая сейчас собралась, она не отражает интересы москвичей. Рядом со мной сидит недопущенный кандидат. У нас не допустили огромное количество медийных и сильных кандидатов, которые очевидно выиграли бы.

Мои коллеги из "Яблока" вообще разгромили своих соперников. Мы видим, что москвичи с удовольствием бы проголосовали за независимых кандидатов. Я думаю, что те кандидаты недопущенные, если бы были допущены, мы бы увидели совершенно другую дума, с гораздо большим демократическим представительством. Очевидно, что эта дума, которая с большим креном в КПРФ, она не совсем представляет москвичей, она фактически нелегитимна. Поэтому я бы предложила такой думе самораспуститься и попробовать избираться заново уже без фальсификаций, без недопусков, чтобы отразить реальную потребность и мнение москвичей.

Михаил Соколов: Ярослав мне в фейсбуке написал: "Это бессмысленное предложение — дешевый популизм. Получится, что те, кто в трудной борьбе из оппозиции одержали победу, должны будут потерять свои честно заработанные мандаты, Митрохин, Круглов, Тимонов". Нужно ли такое начало, действительно?

Константин Янкаускас: С одной стороны, конечно, справедлив аргумент о том, что и меня, и других кандидатов незаконно сняли с выборов, тем не менее, я лично уверен и мои коллеги — мы готовы участвовать во всех выборах, которые будут происходить. Очевидно мы сейчас с нашими жителями, с нашими соседями главная сила в городе, не оппозиционная, а главная политическая сила в городе. Это показатель того, кто является главной силой. Константин Янкаускас: Нет ни у кого никаких козырей.

На мой взгляд, есть три составляющих заметного политического успеха, который произошел. Первое — это стратегия "Умного голосования" консолидироваться вокруг того кандидата, который имеет больше шансы побеждать. Второе — это активная работа активных жителей в районах, на местах. Там, где были кандидаты, которые все-таки дошли до выборов, они вели эту работу. Там, где кандидаты были отстранены, мы, например, продолжали убеждать наших сторонников приходить на избирательные участки, голосовать против "Единой России", это сработало.

И третье — это наблюдение. На самом деле это крайне важная вещь, что наблюдатели отчаянно дрались вчера, чтобы не было фальсификаций, контролировали. Там, где были полностью закрыты районы, удалось избежать фальсификаций. В двух округах были фальсификации с помощью переписывания протоколов либо аномального надомного голосования, в округе 30 фактически фальсификация была с помощью электронного голосования, когда за кандидата от "Единой России" вбросили тысячу голосов.

Поэтому наблюдение, активность местных жителей и "Умное голосование", на мой взгляд, три составляющих успеха, который произошел во многих округах. Михаил Соколов: Мне кажется, еще есть четвертый фактор — это поведение власти, которая в значительной степени возбудила народ и политизировала его. Станислав Белковский: Я с вами категорически не согласен, это не четвертый, а первый и главный фактор, который способствовал успеху оппозиции.

Мы с вами уже это обсуждали пару месяцев назад в этой студии. Потому что указание Владимира Владимировича Путина было очень жестким не допустить повторения сценариев года, того, что было в Приморье, в Хабаровском крае, в Хакасии и Владимирской области.

Не допустить этого особенно на выборах в Москве и Санкт-Петербурге всех уровней. Поэтому все представители несистемной оппозиции были обречены на отстранение.

Михаил Соколов: Не все. Дарья у нас сидит, она, видимо, замаскировалась хорошо под урбаниста. Михаил Соколов: Если людям рассказывать, что надо закопать Алабяно-Балтийский тоннель, может быть, посчитают, что человек за Собянина. Станислав Белковский: Нет, это просто позволит активной части общества не думать об эмиграции, быстром бегстве в Шереметьево, а сконцентрироваться на решении внутренних проблем и отстранения от власти Сергея Собянина и его Мосгордумы.

Михаил Соколов: Почему поскользнулись на этом деле? Зачем надо было так давить в Москве, где уже нервная обстановка? Станислав Белковский: По важнейшему политтехнологическому принципу Кремля "ибо нефиг". Нельзя дать людям мизинец, потому что они откусят руку.

Журналист-депутат-ледокол

Владимир Федорин пообщался с депутатом и бывшим журналистом Мустафой Найемом. Интервью с Мустафой Найемом. Чем депутат Верховной рады Мустафа Найем был бы интересен журналисту Найему?

Смотреть комментарии. День голосования в России ознаменовался в м тем, что Кремль во всех регионах, в отличие от года, провел в 1-м же туре своих губернаторов. Не без труда, не допустив сильных конкурентов, как Олега Шеина в Астрахани или Бориса Вишневского в Санкт-Петербурге, с большими скандалами, как в Питере.

Латвия обещает покончить с отмыванием денег, но поступит ли Европа так же? Латвия — неконкурентоспособная страна. Правда, это грозит судебными исками. Хорошая акция!

Что предложит умная оппозиция?

.

.

.

.

.

.

.

В худшем случае новые украинские депутаты могут закончить тем, что намерениях отменить парламентскую (так же как президентскую и судебную​) неприкосновенность. Если неприкосновенность отменят, все время может идти и и теми людьми, работа которых поддерживается.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. temirea

    Про низкие зарплаты чиновников не согласен.